ચરણજીત સિંઘ ચન્નીએ માગ્યા સર્જિકલ સ્ટ્રાઈકના પુરાવા, વિવાદ બાદ ફેરવી તોળ્યું

પહલગામના આતંકવાદી હુમલાને લઈ દેશભરમાં જે રોષ જોવા મળી રહ્યો છે, તે સ્વાભાવિક છે. આવા હુમલાઓમાં જ્યારે ભારતીય જવાનો કે નાગરિકો શહીદ થાય છે, ત્યારે જનભાવનાઓ ઉદ્ભવવી લાજમી છે. પરંતુ જ્યારે સમગ્ર દેશ આતંકવાદ સામે એકસાથે ઊભો રહેવાનો સંકેત આપે છે, ત્યારે મુખ્ય વિપક્ષ કોંગ્રેસના નેતાઓમાંથી વિવાદિત નિવેદનો આવવા એ એક અગંભીર મુદ્દો બની જાય છે.

ચરણજીત સિંહ ચન્ની દ્વારા સર્જિકલ સ્ટ્રાઈક અંગે શંકા વ્યક્ત કરવી અને તેને બાદમાં "ફેરવી તોળવી", માત્ર રાજકીય અવાજ ઊભો કરવાનો પ્રયાસ છે કે જે શહીદોના બલિદાન અને સેનાની કાર્યશૈલી પર અપ્રત્યક્ષ રીતે સવાલ ઊભા કરે છે. ભારતીય સેના દ્વારા અગાઉ કરાયેલ સર્જિકલ સ્ટ્રાઈક (2016) અને એરસ્ટ્રાઈક (2019) અંગે ભારત સરકારે અને સેનાએ સ્પષ્ટ માહિતી આપી હતી. એવા સમયે દેશના મોટાભાગના રાજકીય દળોએ તેનો સમર્થન કર્યું હતું.

જ્યારે આતંકવાદ સામે રાષ્ટ્ર એકસાથે ઊભું રહેવું જોઈએ, ત્યારે આવા નિવેદનો દેશના મનોબળને ઓછું કરી શકે છે અને વિદેશી દુશ્મન તત્વોને આંતરિક ફૂટ દર્શાવવાનો મોકો આપે છે.

ભાજપે ચરણજીત સિંહ ચન્નીના નિવેદન પર કડક પ્રતિક્રિયા આપી છે અને આ મુદ્દો હવે રાજકીય તાપમાન વધારતો વલણ ધરાવતો બની ગયો છે. ભાજપના આરોપ મુજબ, કોંગ્રેસના કેટલાક નેતાઓના નિવેદનો આતંકવાદ સામેની રાષ્ટ્રીય એકતાને તોડે છે અને પાકિસ્તાનને અનુકૂળ પ્રચાર મળવો જેવા પ્રયત્નો છે.

ભાજપના પ્રવક્તાઓએ એવો આરોપ મૂક્યો છે કે:

• કોંગ્રેસ હવે પાકિસ્તાન પરસ્ત પાર્ટી બની ગઈ છે, કારણ કે તે સતત પાકિસ્તાનના કૃત્યોને નકારતી નિવેદનો આપતી રહી છે.

• કર્ણાટકના મુખ્યમંત્રી સિદ્ધારમૈયાએ પણ પાકિસ્તાન વિરુદ્ધ કાર્યવાહી ન કરવાની વાત કરી છે, જેનો અર્થ ભારતીય સુરક્ષા નીતિઓમાં વિશ્વાસ ન દર્શાવવો થાય છે.

• રોબર્ટ વાડ્રા સહિત અન્ય નેતાઓ પણ હિંદુત્વને જ દોષારોપી રહ્યા છે, અને આતંકવાદના મૂળ મુદ્દાને ઓગળી રહ્યાં છે.

• કાયદેસર કાર્યવાહી બદલે સેનાની ક્ષમતાને સવાલોમાં મૂકવામાં આવી રહી છે, જે ભવિષ્યમાં આતંકવાદીઓ માટે હિંમત વધારવાનું કામ કરી શકે છે.

આ પ્રકારના રાજકીય વિવાદો દુઃખદ ઘટનાઓ પછી દેશની એકતાને ભંગ કરે છે. જ્યારે સમગ્ર રાષ્ટ્ર આતંકવાદના વિરોધમાં ઊભું રહે છે, ત્યારે કોઈપણ પક્ષ દ્વારા આવી ભાષા વાપરવી, ખાસ કરીને સેનાની કામગીરી કે સરકારની સુરક્ષા નીતિને લઈ શંકા ઊભી કરવી, માત્ર રાજકીય મૂલ્ય હાંસલ કરવાનો પ્રયાસ લાગે છે – જે ઘાતક સાબિત થઈ શકે છે.

ચરણજીત સિંહ ચન્નીનો યુ-ટર્ન — પહેલાં સર્જિકલ સ્ટ્રાઈક પર શંકા વ્યક્ત કરવી અને બાદમાં વિવાદ થતા “ફેરવી તોળવું” — એ રાજકીય દબાણ અને જનક્ષોભની સીધી અસર જણાય છે. પ્રેસ કૉન્ફરન્સમાં તેમનું જણાવવું કે “ક્યાંય સર્જિકલ સ્ટ્રાઈક થઈ નથી” અને “કેવી રીતે ખબર ના પડે?” એ સ્પષ્ટ રીતે સબૂત માંગવા સમાન છે. ત્યારબાદ પાછું કહવું કે “હું સબૂત માંગતો જ નથી,” એ રાજકીય હાણી રોકવાનો પ્રયાસ છે.

આ ઘટનાથી બે બાબતો સ્પષ્ટ થાય છે:

1. વિપક્ષના કેટલાક નેતાઓ રાષ્ટ્ર સુરક્ષા જેવા સંવેદનશીલ વિષયોને પણ રાજકીય દૃષ્ટિએ જુએ છે, જેનાથી શહીદોની શહાદતનું અપમાન થવાનું જોખમ રહે છે.

2. જ્યારે જાહેર જનતા અને મીડિયા નિવેદનોનો કડક વિરોધ કરે છે, ત્યારે રાજકીય હિસાબથી નિવેદન પાછું ખેંચવામાં આવે છે, જેને “damage control” કહેવામાં આવે છે.

ભાજપે આ મુદ્દાને લપકીને કોંગ્રેસની નૈતિકતા પર સવાલ ઊભા કર્યા છે, અને જનમાનસમાં રાષ્ટ્રવાદી ભાવનાઓને મજબૂત બનાવવાનો પ્રયાસ કર્યો છે — જે ચૂંટણીની Rajnitiમાં મહત્વ ધરાવે છે.